Strategia wspierania Polaków w instytucjach Unii Europejskiej
Wprowadzenie
Od czasu przystąpienia do Unii Europejskiej w 2004 r., mimo upływu lat, Polacy są niedostatecznie reprezentowani w jej instytucjach. Wg ustalonej metodologii[1], przy uwzględnieniu Brexit’u, pełna reprezentatywność dla Polski oznaczałaby 8,2% wszystkich stanowisk zajmowanych przez obywateli RP. Niestety, po 16 latach od przystąpienia do UE, obywatele RP stanowią jedynie 4,5% personelu największej instytucji – Komisji Europejskiej (KE) – obsadzając poniżej 4% stanowisk zarządzających (odpowiednio 13 osób w wyższej i 38 osób w średniej kadrze zarządzającej). Pośród prawie 200 Dyrektorów, tylko 10 jest Polakami, a niewiele ponad 3% stanowisk Kierowników Wydziałów przyznano osobom z polskim paszportem. Wyraźna dysproporcja w nominacjach na wyższe stanowiska w instytucjach UE na niekorzyść państw Europy Centralnej i Wschodniej została również podkreślona w raporcie European Democracy Consulting[2].
Dodatkowo, niepokoją statystyki naboru do pracy w Komisji Europejskiej: od 2010 r. pośród laureatów konkursów jedynie 2% stanowią Polacy.
Sytuacja, w której reprezentacja Polaków utrzymuje się na zbyt niskim poziomie, ogranicza nie tylko możliwości Polski do skutecznego prezentowania swojej pozycji w Europie, ale też pośrednio negatywnie wpływa na sprawczość Polski w procesie decyzyjnym UE. Należy pamiętać, że decyzje tam podejmowane w coraz większym stopniu wpływają na sytuację w Polsce. Z drugiej strony, w obiektywnym interesie instytucji UE jest adekwatna reprezentacja obywateli krajów członkowskich i eliminowanie dysproporcji w tym zakresie. Niniejszy dokument skupia się na kilku konkretnych działaniach, które powinny zostać podjęte w celu zwiększenia liczby Polaków pracujących w instytucjach UE oraz umożliwieniu im zajmowania wyższych stanowisk[3] włącznie z tymi mającymi kluczowe znaczenie dla Polski. Propozycje te są inspirowane praktyką innych Państw członkowskich, które z powodzeniem stosowały je do wspierania swoich obywateli
[1] COM(2018) 377; niniejsze opracowanie bazuje na raporcie Komisji z 2018 (dane z 2017), częściowo uwzględniając uaktualnione dane zebrane na podstawie różnych źródeł (konsultacje wewnątrz Network PL, analiza ogólnodostępnych danych wyszczególnionych na końcu dokumentu).
[2] https://eudemocracy.eu/geographical-representation-eu-leadership-observatory
[3] Na potrzeby niniejszej strategii pod pojęciem ‘wyższe stanowisko’ należy rozumieć stanowisko wyższe w stosunku do obecnie zajmowanego.
Elementy strategii
Dla właściwego zaprezentowania skali potrzebnych działań, kluczowe znaczenie ma zrozumienie, iż charakter instytucji UE i wynikające z niego prawa i zakres oddziaływania pracowników na wszystkich szczeblach struktur różnią się od tych obowiązujących w polskiej administracji. Proces opracowywania, opiniowania i kształtowania decyzji, dokumentów, czy wyjściowych opracowań przekazywanych oficjalnie na zewnątrz systemu przez hierarchię (polityczną i administracyjną) często bazuje na pracy analitycznej i rekomendacjach osób zajmujących szeregowe stanowiska w strukturze organizacji – oprócz urzędników mianowanych[1] (administratorzy i asystenci) są to agenci kontraktowi (CA)[2], agenci tymczasowi (TA)[3] i eksperci krajowi (SNE)[4]. Oznacza to, iż praktycznie każdy, bez względu na pozycję w hierarchii, w mniejszym lub większym zakresie przyczynia się do kształtu podejmowanych decyzji i inicjatyw. Im wyższe stanowisko eksperta, tym możliwość kształtowania procesu decyzyjnego jest większa. Dlatego tak ważnym jest wspieranie wielowymiarowej obecności Polaków na wszystkich szczeblach administracji UE.
Strategia wspierania Polaków w instytucjach europejskich powinna być oparta na trzech filarach: rozpoznanie, promocja i działania wspierające w stosunku do trzech nurtów działania:
- Promocji i wspierania urzędników mianowanych w celu zwiększenia możliwości awansu w hierarchii i dostępu do pozycji menadżerskich / decyzyjnych;
- Promocji i wspierania możliwości rozwoju pracowników obecnie zajmujących stanowiska agentów kontraktowych, agentów tymczasowych oraz asystentów wszystkich stopni;
- Wsparcia dla osób starających się o pracę w instytucjach UE.
Głównym celem strategii powinno być poszerzenie puli Polaków pracujących w instytucjach UE, zarówno tych zajmujących bazowe pozycje w hierarchii, jak i tych z szansami na stanowiska menadżerskie oraz ‘przed-menadżerskie’ (np. Kierownik Sektora lub Zastępca Kierownika Wydziału), którzy mogliby być konsekwentnie promowani na coraz wyższe stanowiska. Szeroka kadra naszych rodaków umożliwi bowiem łatwiejsze zidentyfikowanie odpowiednich kandydatów na pozycje, które z punktu widzenia polskiego interesu są kluczowe oraz te które mogą stać się kluczowymi w przyszłości. Aby to osiągnąć należy identyfikować i wspierać wszystkich obiecujących Polaków od najniższych poziomów, wg. zasady: „Szersza, głębsza obecność Polaków w instytucjach UE to większa możliwość skutecznego wpływania na bieg wydarzeń, a co za tym idzie możliwości rozwojowe Polski”.
Niniejsza strategia jest komplementarna z działaniami, które należy podejmować na poziomie krajowym celem szerokiego promowania kariery w strukturach instytucji UE.
[1] Urzędnicy mianowani: Administratorzy (AD Administrators) – pracownicy mianowanych na stanowiska merytoryczne wymagające wykształcenia wyższego – odpowiednik starszego inspektora, specjalisty oraz starszego specjalisty; Asystenci (AST Assistants) – stanowiska pomocnicze dla pracowników mianowanych. Kategoria ta obejmuje zarówno stanowiska sekretarskie oraz podreferendarzy i inspektorów szczególnie w jednostkach finansowych.
[2] Agenci kontraktowi (Contractual Agents) – pracownicy zatrudniani na kontrakty; maksymalny czas pracy w danej instytucji nie może przekroczyć 6 lat.
[3] Agenci tymczasowi (Temporary Agents) – pracownicy zatrudniani tymczasowo na stanowiska przeznaczone dla pracowników mianowanych.
[4] Eksperci krajowi (Seconded National Experts) – eksperci tymczasowo oddelegowani przez Państwa członkowskie do pracy w instytucjach.
Rozpoznanie
Identyfikacja możliwości rozwoju polskich pracowników powinna być rozpoczęta od zrozumienia zarówno bieżących jak i długoterminowych potrzeb instytucji UE, w celu przygotowania polskiego zaplecza kadrowego oraz polskich centrów edukacji kadr administracji UE. Wczesne rozpoznanie zbliżających się znaczących zmian w kierunkach rekrutacyjnych umożliwi polskim obywatelom udział we wczesnych etapach tworzenia się nowych struktur administracyjnych, co jest kluczem dla szybkiego zdobywania pozycji na stanowiskach decyzyjnych.
W dłuższej perspektywie podstawą właściwego promowania Polaków pracujących w instytucjach UE powinno być zidentyfikowanie osób, które posiadają potencjał by zająć w przyszłości kluczowe stanowiska oraz śledzenie ich rozwoju zawodowego. Proces identyfikacji takich osób powinien przebiegać na trzech płaszczyznach:
- kadry średniego szczebla od pozycji Kierowników Sektorów (Head of Sector) poprzez Zastępców Kierowników Wydziałów (Deputy Head of Unit) oraz Kierowników Wydziałów (Head of Unit);
- specjalistycznej – urzędnicy mianowani;
- podstawowej – agenci kontraktowi, agenci tymczasowi, eksperci krajowi, urzędnicy mianowani szczebla AST.
Rozpoznanie powinno się zacząć od wyznaczenia osoby do kontaktu w Stałym Przedstawicielstwie RP i umieszczenie tej informacji w zakładce strony internetowej Stałego Przedstawicielstwa RP poświęconej pracownikom instytucji UE. Osoba ta powinna aktualizować i prowadzić listę Polaków pracujących w instytucjach UE uwzględniając doświadczenie, stopień zaszeregowania oraz kwalifikacje osobiste.
Propozycja 1
Coroczna wewnętrzna dyskusja nt. zintegrowanego raportu dot. sytuacji Polaków w instytucjach UE. Raport powinien być narzędziem monitoringu sytuacji i wraz z wnioskami być przedkładany do informacji kluczowym osobom w Państwie. Powinien on także znaleźć odzwierciedlenie w corocznej informacji Kancelarii Prezesa Rady Ministrów dot. głównych kierunków polityki zagranicznej dla Sejmu RP. Pierwszy raport stanowiący podstawę do analizy trendów i skuteczności podejmowanych działań mógłby zostać przygotowany przez dedykowaną grupę roboczą Stałego Przedstawicielstwa RP wraz z Network PL.
Propozycja 2
Regularny dialog Stałego Przedstawicielstwa RP z kierownictwem działów zatrudnienia instytucji UE dot. planowanych priorytetów zatrudnienia oraz długoterminowych potrzeb kadrowych instytucji UE.
Propozycja 3
Na podstawie informacji udostępnianych przez instytucje UE, stałe uaktualnianie przez Stałe Przedstawicielstwo RP bazy danych Polaków pracujących na pozycjach: – Kierowników Sektorów i wzwyż połączone ze śledzeniem ich kariery zawodowej; – pracowników mianowanych niższego szczebla, agentów kontraktowych, agentów tymczasowych, urzędników mianowanych szczebla AST oraz stażystów.
Identyfikacja osób z potencjałem kierowniczym i kluczową ekspertyzą powinna być połączona z wypracowaniem efektywnego mechanizmu zbierania informacji o planowanych dostępnych stanowiskach i możliwościach awansu/przeszeregowania (również ze stanowisk AST na AD)
i realokacji do innych obszarów. Proces zbierania i wymiany informacji mógłby opierać się na następujących źródłach:
- Osoby zainteresowane danym stanowiskiem
- Związki zawodowe
- Polska kadra zarządzająca
- Szef gabinetu polskiego komisarza / polscy członkowie gabinetów
Należy podkreślić, że w ramach realizacji strategii należy inspirować i promować zarówno formalną jak i nieformalną wymianę informacji. Dlatego, istotne będzie stworzenie warunków do tego, aby wymiana informacji między kluczowymi osobami była stała i systematyczna.
W ramach rozpoznania niezbędna jest również identyfikacja (często z wyprzedzeniem) kluczowych dla Polski obszarów i konsekwentne działanie mające na celu wypełnienie ich polskimi pracownikami. W interesie naszego kraju jest bowiem, by Polacy zajmowali stanowiska szczególnie w tych Dyrekcjach i Dyrekcjach Generalnych, które mają największe znaczenie z punktu widzenia polskich interesów obecnie, ale także w perspektywie średnio-
i długookresowej.
Propozycja 4
Ustanowienie regularnych (np. kwartalnych) spotkań pomiędzy Stałym Przedstawicielstwem RP, szefami i członkami gabinetów, polskimi pracownikami wyższego szczebla, przedstawicielami związków zawodowych i przedstawicielami polskich stowarzyszeń, w celu wymiany informacji o istniejących możliwościach i przyszłych wakatach.
Propozycja 5
Zdefiniowanie kluczowych Dyrekcji Generalnych, Dyrekcji i Wydziałów, wobec których będzie prowadzona aktywna polityka wspierająca Polaków i zapewnienie stałego wsparcia w pozostałych obszarach tematycznych, które mogą stać się kluczowe w przyszłości lub które są istotne z pośredniego, informacyjnego punktu widzenia (np. planowanie, budżet).
Promocja
Posiadając zidentyfikowane kluczowe obszary oraz wiedzę na temat przyszłych wakatów jak również pulę odpowiednich kandydatów, niezbędne jest proaktywne i konsekwentne promowanie najbardziej obiecujących Polaków na odpowiednie stanowiska. Promocja powinna odbywać się na zasadzie dobrowolności i obejmować pracowników zainteresowanych taką formą wsparcia. Działania promujące powinny odbywać się na następujących poziomach:
- Spotkania i korespondencje z Kierownikami Wydziałów, Dyrektorami i Dyrektorami Generalnymi dla pozycji kontraktowych, tymczasowych i asystenckich;
- Spotkania z Dyrektorami Generalnymi i Szefami Gabinetów dla pozycji Kierownika Wydziału i Zastępcy Kierownika Wydziału;
- Rozmowy z gabinetem Przewodniczącego Komisji Europejskiej, Sekretarzem Generalnym i Dyrektorem Generalnym ds. Zasobów Ludzkich dla pozycji Dyrektorów i menadżerów najwyższego szczebla.
W promowanie Polaków powinni być zaangażowani: Stały Przedstawiciel RP, Ambasador przy Komitecie Politycznym i Bezpieczeństwa, szef polskiego gabinetu, członkowie właściwych merytorycznie gabinetów, posłowie do Parlamentu Europejskiego, szefowie wydziałów merytorycznych Stałego Przedstawicielstwa RP.
Ze względu na dysproporcję płci na poziomie wyższej kadry menadżerskiej (pod koniec 2019, tylko 35% stanowisk zajmowały kobiety), jednym z działań, dzięki którym Polska mogłaby zwiększyć swoją reprezentację powinno być aktywne promowanie Polek w tym obszarze.
Propozycja 6
Dyskusja dot. otwierających się możliwości awansu dla zainteresowanych Polaków powinna stać się punktem każdej rozmowy na wyższym szczeblu (na przykład jako AOB). Na bazie informacji o przyszłych wakatach, Polscy rozmówcy podczas formalnych i nieformalnych spotkań z przedstawicielami wyższego szczebla danej instytucji powinni argumentować takie działanie koniecznością zapewnienia odpowiedniej reprezentacji Polaków w instytucjach UE.
Działania wspierające
Obok rozpoznania oraz aktywnego promowania, niezbędne są działania wspierające mające na celu zwiększenie kwalifikacji i szans Polaków do obejmowania wyższych stanowisk oraz lepszą integrację Polaków już pracujących w instytucjach UE.
Przykładem działań wspierających dla osób ubiegających się o wyższe stanowiska jest baza danych zawierająca pytania, które pojawiały się podczas rekrutacji, a więc rozmów kwalifikacyjnych, centrów oceny, itp., a także zbieranie doświadczeń i sugestii osób, które brały w nich udział. Osoba, która uczestniczyła w selekcji powinna mieć możliwość przesłania informacji o jej przebiegu i wyciągniętych wnioskach.
Dodatkowo, powinny być prowadzone regularne szkolenia na bazie zebranych doświadczeń dla osób, które przeszły preselekcję w konkursach na pracowników mianowanych oraz tych zamierzających ubiegać się o wyższe stanowisko na każdym poziomie struktury (agenci kontraktowi, agenci tymczasowi, asystenci i urzędnicy mianowani niższego szczebla). Działanie te mogłyby być wsparte poprzez sieć Polaków już pracujących w instytucjach europejskich.
Efektywna wymiana informacji między Polakami pracującymi w instytucjach Europejskich na różnych szczeblach powinna zostać wzmocniona poprzez regularne spotkania organizowane pod przewodnictwem Stałego Przedstawicielstwa RP. Pomoc w ich organizacji może być zapewniona przez formalne i nieformalne sieci kontaktów Polaków pracujących w instytucjach UE.
Raz na 2 lata w Warszawie, pod auspicjami Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, powinien być organizowany kongres polskich ekspertów międzynarodowych stanowiący cykliczne wydarzenie gromadzące przedstawicieli administracji rządowej, pracowników instytucji europejskich i międzynarodowych, akademii oraz sektora pozarządowego i prywatnego. Spotkania te powinny być miejscem refleksji nad tym jak wzmocnić ich relacje z Polską, wymiany doświadczeń i nawiązywania relacji wśród ekspertów. Wspomogłoby to budowę relacji między różnymi sektorami i instytucjami. Byłoby to także okazją do debaty nad tym, jak skuteczniej zwiększać liczbę Polaków wszystkich szczebli w instytucjach UE i organizacjach międzynarodowych oraz promować ich na kluczowe stanowiska.
Propozycja 7
Stworzenie w ramach Stałego Przedstawicielstwa RP i promowanie pośród Polaków (np. poprzez Network PL – stowarzyszenie Polaków pracujących w instytucjach międzynarodowych) bazy danych pytań zadawanych podczas rekrutacji. Baza danych pytań oraz uwag powinna być dostępna dla wszystkich zainteresowanych.
Propozycja 8
Organizowanie wraz z Network PL – stowarzyszeniem Polaków pracujących w instytucjach międzynarodowych, regularnych spotkań Polaków pracujących w instytucjach UE, mających na celu networking zawodowy i połączonych z prezentacjami na tematy zawodowe w danej instytucji, agencji, itp.
Propozycja 9
Organizacja cyklicznego kongresu Polaków zatrudnionych w instytucjach międzynarodowych, sektorze akademickim, pozarządowym i prywatnym w celu stworzenia sieci polskich ekspertów ds. europejskich i międzynarodowych w strategicznych dla Polski obszarach.
Rola Stałego Przedstawicielstwa RP
Kluczowa dla powodzenie niniejszej strategii jest Rola Stałego Przedstawicielstwa RP, zarówno Ambasadora jak i osób pełniących funkcję łącznika z Polakami pracującymi w instytucjach. Podobnie jak w przypadku innych Państw członkowskich, Stałe Przedstawicielstwo RP powinno stać się organem, który łączy i wspiera Polaków oraz prowadzi aktywną politykę w tym obszarze skierowaną zarówno do rodaków jak i do instytucji UE.
Propozycja 10
Określenie i konsekwentne wdrażanie polityki wspierania Polaków pracujących w instytucjach UE poprzez realizację wspomnianych wyżej inicjatyw połączone ze wzmocnieniem pozycji łącznika między Stałym Przedstawicielstwem RP a Polakami pracującymi w instytucjach UE.
Propozycja 11
Wypracowanie stałej linii politycznej reprezentantów RP w gremiach takich jak Komitet ds. Statutu Pracowniczego (Rada) czy Komisja ds. Kontroli Budżetowej (Parlament Europejski) – pytania, interwencje, stanowiska – począwszy od stanowiska rządu RP po koordynację stanowisk Grupy Wyszehradzkiej czy tzw. EU12 (Państw członkowskich, które dołączyły do UE po 2004 r.).
Publikacje
Źródła:
- Key Figures Card 2020: https://ec.europa.eu/info/about-european-commission/organisational-structure/commission-staff_en
- Working Document to Draft Budget 2021: https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/about_the_european_commission/eu_budget/db2021_wd2_human_resources.pdf str. 23
- EUdemocracy:
Opracowanie:
Network PL – stowarzyszenie Polaków pracujących w instytucjach międzynarodowych, 2020.
Niniejsza strategia jest owocem pracy Zarządu Network PL kadencji 2019-2022 w składzie:
- Prezes: Maciej Szymański
- Sekretarz: Andrzej Lisiecki-Żurowski
- Skarbnik: Piotr Nowak
- Członkowie: Michał Kubicki, Małgorzata Pitura
WWW: www.network-pl.org/
Wszelkie uwagi, pytania i sugestie prosimy zgłaszać przez formularz kontaktowy.